Land Rover Range Rover 1994 vs BMW X5 2003
| Caja de cambios: | Manual | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.5 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 CV | 218 CV | |
| Par máximo: | 270 NM | 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 15.3 segundos | 8.3 segundos | |
|
BMW X5 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover produce 82 CV menos de potencia que el BMW X5, mientras que el par motor es 230 NM menos que el BMW X5. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 | 8.6 | |
| Consumo real de combustible: | 11.8 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
El BMW X5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 2 litros más que el del BMW X5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 3 litros más que el del BMW X5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 90 litros | 93 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 840 km en ciclo combinado | 1080 km en ciclo combinado | |
| 1010 km en la autopista | 1320 km en la autopista | ||
| 760 km con el consumo real | 1050 km con el consumo real | ||
| BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 480'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor BMW X5 podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X3, BMW X6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.72 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 4 cm más largo que el BMW X5, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1550 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.1 metros menos el del BMW X5. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`685 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 4000 | 5400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
BMW X5 tiene
| |