Land Rover Range Rover 2002 vs Lexus RX 2003

 
Land Rover Range Rover
2002 - 2005
Lexus RX
2003 - 2006
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 4.4 Gasolina3.0 Gasolina

Rendimiento

Potencia: 282 CV204 CV
Par máximo: 440 NM283 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.2 segundos9 segundos
El motor del Land Rover Range Rover produce 78 CV más de potencia que el Lexus RX, mientras que el par motor es 157 NM más que el Lexus RX. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 16.212.2
El Lexus RX es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 4 litros más que el del Lexus RX, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 600 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 100 litros72 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 610 km en ciclo combinado590 km en ciclo combinado
790 km en la autopista760 km en la autopista

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)

Dimensiones

Longitud: 4.95 m4.74 m
Anchura: 1.96 m1.84 m
Altura: 1.82 m1.68 m
Land Rover Range Rover es más grande.
Land Rover Range Rover es 21 cm más largo que el Lexus RX, 12 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 14 cm más alto.
Capacidad del maletero: sin datos439 litros
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos, si es posible
sin datos2130 litros
Diámetro de giro: 11.6 metros11.4 metros
El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.2 metros más el del Lexus RX.
Peso bruto: 3`500 kg2`380 kg
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datossin datos
Precio promedio (€): 48005000
Ventajas y desventajas: Land Rover Range Rover tiene
  • más poder
Lexus RX tiene
  • menor consumo de combustible
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv