Land Rover Range Rover 2002 vs Dodge Durango 2000
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 4.4 Gasolina | 4.7 Gasolina | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 282 CV | 238 CV | |
Par máximo: | 440 NM | 400 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 9.1 segundos | |
El motor del Land Rover Range Rover produce 44 CV más de potencia que el Dodge Durango, mientras que el par motor es 40 NM más que el Dodge Durango. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 0.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 16.2 | 15.4 | |
el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.8 litros más que el del Dodge Durango, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 120 litros más de compra. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 95 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 610 km en ciclo combinado | 610 km en ciclo combinado | |
790 km en la autopista | 680 km en la autopista | ||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.95 m | 4.91 m | |
Anchura: | 1.96 m | 1.82 m | |
Altura: | 1.82 m | 1.80 m | |
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 4 cm más largo que el Dodge Durango, 14 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 2 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 535 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2482 litros | |
Diámetro de giro: | 11.6 metros | sin datos | |
Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`903 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 5800 | 3400 | |
Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Dodge Durango tiene
| |