Land Rover Range Rover 2002 vs Mitsubishi Pajero 2000
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Diesel | 3.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 165 CV | |
| Par máximo: | 390 NM | 373 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.6 segundos | 13.8 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 12 CV más de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 17 NM más que el Mitsubishi Pajero. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.3 | 10.5 | |
| Consumo real de combustible: | 12.2 l/100km | 10.4 l/100km | |
|
El Mitsubishi Pajero es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.8 litros más que el del Mitsubishi Pajero. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 850 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1030 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 1.96 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.86 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande, pero ligeramente más bajo. Land Rover Range Rover es 15 cm más largo que el Mitsubishi Pajero, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.2 metros más el del Mitsubishi Pajero. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 3`300 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 5400 | 3000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |