Land Rover Range Rover 2002 vs Nissan Patrol 2004
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.9 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 CV | 160 CV | |
| Par máximo: | 390 NM | 380 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 13.6 segundos | 16.3 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 17 CV más de potencia que el Nissan Patrol, mientras que el par motor es 10 NM más que el Nissan Patrol. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 2.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.3 | 10.8 | |
| Consumo real de combustible: | 12.2 l/100km | 11.5 l/100km | |
|
El Nissan Patrol es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.5 litros más que el del Nissan Patrol, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 75 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.7 litros más que el del Nissan Patrol. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 95 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 880 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1060 km en la autopista | 1050 km en la autopista | ||
| 810 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado sólo para este coche | Utilizado también en Nissan Terrano | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Patrol podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Range Rover tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 5.15 m | |
| Anchura: | 1.96 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.86 m | |
| Land Rover Range Rover es 20 cm más corto que el Nissan Patrol, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 810 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2226 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12.2 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.6 metros menos el del Nissan Patrol, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 3`110 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5400 | 12 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Nissan Patrol tiene
| |