Land Rover Range Rover 2006 vs BMW X5 2003
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.4 Gasolina | 4.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 306 CV | 320 CV | |
| Par máximo: | 425 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.7 segundos | 7 segundos | |
|
BMW X5 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover produce 14 CV menos de potencia que el BMW X5, mientras que el par motor es 15 NM menos que el BMW X5. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 14.9 | 13.0 | |
|
El BMW X5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.9 litros más que el del BMW X5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 285 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 93 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 670 km en ciclo combinado | 710 km en ciclo combinado | |
| BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 5 años | 9 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Land Rover Discovery, Land Rover Range Rover Sport | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 7 sērija, BMW 6 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW X5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.96 m | 1.87 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.71 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 28 cm más largo que el BMW X5, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 11 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 535 litros | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1550 litros | |
|
Land Rover Range Rover tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Range Rover tiene 70 litros más de maletero que el BMW X5. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.4 metros menos el del BMW X5, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`700 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
BMW X5 tiene
| |