Land Rover Range Rover 2005 vs Subaru B9 Tribeca 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.2 Gasolina | 3.6 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 396 CV | 260 CV | |
| Par máximo: | 560 NM | 350 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 8.9 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 136 CV más de potencia que el Subaru B9 Tribeca, mientras que el par motor es 210 NM más que el Subaru B9 Tribeca. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 16.0 | 11.6 | |
|
El Subaru B9 Tribeca es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 4.4 litros más que el del Subaru B9 Tribeca, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 660 litros más de compra. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.96 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.68 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 9 cm más largo que el Subaru B9 Tribeca, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 535 litros | 235 litros | |
|
Land Rover Range Rover tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Range Rover tiene 300 litros más de maletero que el Subaru B9 Tribeca. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 3`500 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7000 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Subaru B9 Tribeca tiene
| |