Land Rover Range Rover 2005 vs Subaru B9 Tribeca 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.2 Gasolina | 3.0 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 396 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 560 NM | 297 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 9.7 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 151 CV más de potencia que el Subaru B9 Tribeca, mientras que el par motor es 263 NM más que el Subaru B9 Tribeca. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 2.2 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 16.0 | 12.3 | |
|
El Subaru B9 Tribeca es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 3.7 litros más que el del Subaru B9 Tribeca, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 555 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 64 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 520 km en ciclo combinado | |
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 6 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Subaru Outback, Subaru Legacy | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Subaru B9 Tribeca podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 1.96 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.69 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 9 cm más largo que el Subaru B9 Tribeca, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 535 litros | 450 litros | |
|
Land Rover Range Rover tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Range Rover tiene 85 litros más de maletero que el Subaru B9 Tribeca. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.2 metros más el del Subaru B9 Tribeca. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`000 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 3400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Subaru B9 Tribeca tiene
| |