Land Rover Range Rover 2005 vs BMW X5 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.2 Gasolina | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 396 CV | 235 CV | |
| Par máximo: | 560 NM | 520 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 segundos | 8.1 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 161 CV más de potencia que el BMW X5, mientras que el par motor es 40 NM más que el BMW X5. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 16.0 | 8.1 | |
|
El BMW X5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 7.9 litros más que el del BMW X5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 1185 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 85 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 620 km en ciclo combinado | 1040 km en ciclo combinado | |
| BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW X3, BMW X6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del BMW X5 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.85 m | |
| Anchura: | 1.96 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.77 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 10 cm más largo que el BMW X5, 3 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 5 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 535 litros | 620 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1750 litros | |
|
El BMW X5 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Land Rover Range Rover tiene 85 litros menos de maletero que el BMW X5. Esto podría significar que el Land Rover Range Rover utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 13 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 1.4 metros menos el del BMW X5, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 2`755 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 9200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
BMW X5 tiene
| |