Land Rover Range Rover 2006 vs Toyota Land Cruiser 2007
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.6 Diesel | 4.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 272 CV | 235 CV | |
| Par máximo: | 640 NM | 615 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 8.6 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover produce 37 CV más de potencia que el Toyota Land Cruiser, mientras que el par motor es 25 NM más que el Toyota Land Cruiser. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 10.0 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 93 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | Utilizado también en Lexus LX | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Land Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Range Rover tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.96 m | 1.97 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.95 m | |
| Land Rover Range Rover y Toyota Land Cruiser tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 535 litros | 701 litros | |
|
El Toyota Land Cruiser tiene más maletero. Land Rover Range Rover tiene 166 litros menos de maletero que el Toyota Land Cruiser. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.4 metros menos el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 3`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 21 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |