Land Rover Range Rover 2006 vs Ford Ranger 2006
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.6 Diesel | 2.5 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 272 CV | 143 CV | |
| Par máximo: | 640 NM | 330 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | n/a segundos | 12 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover produce 129 CV más de potencia que el Ford Ranger, mientras que el par motor es 310 NM más que el Ford Ranger. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | sin datos | 8.9 | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 63 litros | |
| 800 km con el consumo real | 670 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 5.08 m | |
| Anchura: | 1.96 m | 1.81 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.76 m | |
| Land Rover Range Rover es 13 cm más corto que el Ford Ranger, 16 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 535 litros | 1500 litros | |
|
El Ford Ranger tiene más maletero. Land Rover Range Rover tiene 965 litros menos de maletero que el Ford Ranger. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 13 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 1.4 metros menos el del Ford Ranger, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`500 | 3`020 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 7200 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Ford Ranger tiene
| |