Land Rover Range Rover 2010 vs Ford Explorer 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.4 Diesel | 3.5 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 313 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 700 NM | 345 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 8.7 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 64 CV más de potencia que el Ford Explorer, mientras que el par motor es 355 NM más que el Ford Explorer. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 11.0 | |
|
El Land Rover Range Rover es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.6 litros menos que el del Ford Explorer, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 240 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 630 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 790 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.97 m | 5.01 m | |
| Anchura: | sin datos | 2.00 m | |
| Altura: | sin datos | 1.80 m | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 595 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | sin datos | |
| Peso bruto (kg): | 3`200 | sin datos | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 15 200 | 13 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Ford Explorer tiene
| |