Land Rover Range Rover 2010 vs BMW X6 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.4 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 313 CV | 286 CV | |
| Par máximo: | 700 NM | 580 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.8 segundos | 6.9 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover produce 27 CV más de potencia que el BMW X6, mientras que el par motor es 120 NM más que el BMW X6. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.4 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 11.2 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El BMW X6 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.1 litros más que el del BMW X6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.1 litros más que el del BMW X6. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 100 litros | 85 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1060 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1210 km en la autopista | 1190 km en la autopista | ||
| 890 km con el consumo real | 760 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 12 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW X3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.97 m | 4.88 m | |
| Anchura: | sin datos | 1.98 m | |
| Altura: | sin datos | 1.69 m | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 570 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1450 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 12.8 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`200 | 2`710 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 15 200 | 15 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
BMW X6 tiene
| |