Land Rover Range Rover 2009 vs Jeep Grand Cherokee 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.6 Diesel | 3.6 Gasolina | |
| Los motores diésel (Land Rover Range Rover) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Jeep Grand Cherokee), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 272 CV | 286 CV | |
| Par máximo: | 640 NM | 347 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 segundos | 8.3 segundos | |
|
Jeep Grand Cherokee es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover produce 14 CV menos de potencia que el Jeep Grand Cherokee, but que el par motor es 293 NM más que el Jeep Grand Cherokee. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.1 | 10.4 | |
| Consumo real de combustible: | 12.4 l/100km | 11.9 l/100km | |
|
El Jeep Grand Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.7 litros más que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 105 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.5 litros más que el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 105 litros | 93 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 940 km en ciclo combinado | 890 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1130 km en la autopista | ||
| 840 km con el consumo real | 780 km con el consumo real | ||
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 480'000 km | 460'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Chrysler Grand Voyager, Chrysler Town & Country | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Jeep Grand Cherokee podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Jeep Grand Cherokee 2013 3.6 motor: Los reguladores de distribución variable, la bomba de aceite, la bomba de agua y el termostato son conocidos por su vida útil limitada. Otro problema común es la obstrucción de los canales de aceite con ... Más sobre Jeep Grand Cherokee 2013 3.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.97 m | 4.83 m | |
| Anchura: | 2.03 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.88 m | 1.78 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 14 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 535 litros | 782 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1554 litros | |
|
El Jeep Grand Cherokee tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Land Rover Range Rover tiene 247 litros menos de maletero que el Jeep Grand Cherokee. Esto podría significar que el Land Rover Range Rover utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.4 metros más el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`812 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 13 800 | 23 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |