Land Rover Range Rover 2013 vs Mercedes ML 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.0 Gasolina | 4.7 Gasolina | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 510 CV | 408 CV | |
| Par máximo: | 625 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.4 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover produce 102 CV más de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 25 NM más que el Mercedes ML. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 13.8 | sin datos | |
| Capacidad del tanque de combustible: | 105 litros | 93 litros | |
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.00 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.80 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 20 cm más largo que el Mercedes ML, 15 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 4 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 690 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2030 litros | sin datos | |
|
El Mercedes ML tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Land Rover Range Rover tiene 140 litros menos de maletero que el Mercedes ML. Esto podría significar que el Land Rover Range Rover utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.5 metros más el del Mercedes ML, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`150 | 2`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 47 800 | 18 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Mercedes ML tiene
| |