Land Rover Range Rover 2013 vs Toyota Land Cruiser 2007
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motor: | 4.4 Diesel | 4.5 Diesel | |
Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 339 CV | 235 CV | |
Par máximo: | 700 NM | 615 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 6.9 segundos | 8.6 segundos | |
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 104 CV más de potencia que el Toyota Land Cruiser, mientras que el par motor es 85 NM más que el Toyota Land Cruiser. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 10.0 | |
El Land Rover Range Rover es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.3 litros menos que el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 195 litros de combustible. | |||
Capacidad del tanque de combustible: | 105 litros | 93 litros | |
Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 930 km en ciclo combinado | |
1380 km en la autopista | 1020 km en la autopista | ||
Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
Duración de la producción del motor: | 10 años | 17 años | |
Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | Utilizado también en Lexus LX | |
En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Land Cruiser podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Taqués hidráulicos: | sí | no | |
El motor del Land Rover Range Rover tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 5.00 m | 4.95 m | |
Anchura: | 2.07 m | 1.97 m | |
Altura: | 1.84 m | 1.95 m | |
Land Rover Range Rover es más grande, pero más bajo. Land Rover Range Rover es 5 cm más largo que el Toyota Land Cruiser, 10 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 12 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 550 litros | 701 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2030 litros | sin datos | |
El Toyota Land Cruiser tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Land Rover Range Rover tiene 151 litros menos de maletero que el Toyota Land Cruiser. Esto podría significar que el Land Rover Range Rover utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
Diámetro de giro: | 12.3 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.3 metros más el del Toyota Land Cruiser. | |||
Peso bruto (kg): | 3`200 | 3`300 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 47 400 | 20 800 | |
Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |