Land Rover Range Rover 2013 vs BMW X6 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.4 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 339 CV | 258 CV | |
| Par máximo: | 700 NM | 560 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.9 segundos | 6.7 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover produce 81 CV más de potencia que el BMW X6, mientras que el par motor es 140 NM más que el BMW X6. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 6.0 | |
|
El BMW X6 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 2.7 litros más que el del BMW X6, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 405 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 105 litros | 85 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 1410 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1540 km en la autopista | ||
| BMW X6 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 17 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | Instalado en al menos otros 6 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW X3 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| BMW X6 2012 3.0 motor: El motor N57 es una robusta unidad turbodiésel sin grandes problemas sistémicos. Su longevidad depende en gran medida de un mantenimiento regular, que incluye revisiones puntuales, limpieza periódica del sistema de admisión y regeneración activa del filtro de partículas diésel. Las cadenas de distribución ... Más sobre BMW X6 2012 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.00 m | 4.91 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.99 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.70 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 9 cm más largo que el BMW X6, 8 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 13 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 580 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2030 litros | sin datos | |
|
El BMW X6 tiene más maletero. A pesar de su mayor longitud, Land Rover Range Rover tiene 30 litros menos de maletero que el BMW X6. Esto podría significar que el Land Rover Range Rover utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 12.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.5 metros menos el del BMW X6, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`200 | 2`780 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 47 800 | 17 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
BMW X6 tiene
| |