Land Rover Range Rover 2013 vs BMW X5 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.4 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 339 CV | 381 CV | |
| Par máximo: | 700 NM | 740 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.9 segundos | 5.3 segundos | |
|
BMW X5 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover produce 42 CV menos de potencia que el BMW X5, mientras que el par motor es 40 NM menos que el BMW X5. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 6.7 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El BMW X5 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 2 litros más que el del BMW X5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 300 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.6 litros más que el del BMW X5. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 105 litros | 85 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 1260 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1370 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 820 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 7 sērija, BMW X6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.00 m | 4.89 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.76 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 11 cm más largo que el BMW X5, 14 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 7 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 650 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2030 litros | 1870 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Land Rover Range Rover tiene 100 litros menos de maletero que el BMW X5. Esto podría significar que el Land Rover Range Rover utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Range Rover (en 160 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.4 metros menos el del BMW X5. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`200 | 2`900 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 47 400 | 27 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
BMW X5 tiene
| |