Land Rover Range Rover 2013 vs Audi Q7 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.4 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 339 CV | 272 CV | |
| Par máximo: | 700 NM | 600 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.9 segundos | 6.3 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover produce 67 CV más de potencia que el Audi Q7, mientras que el par motor es 100 NM más que el Audi Q7. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 0.6 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 6.1 | |
| Consumo real de combustible: | 11.9 l/100km | 9.5 l/100km | |
|
El Audi Q7 es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 2.6 litros más que el del Audi Q7, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 390 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 2.4 litros más que el del Audi Q7. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 105 litros | 85 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 1390 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1570 km en la autopista | ||
| 880 km con el consumo real | 890 km con el consumo real | ||
| Audi Q7 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 470'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 3 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | Utilizado también en Audi A4 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.00 m | 5.01 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.97 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.74 m | |
| Land Rover Range Rover y Audi Q7 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 770 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 770 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 550 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2030 litros | 1955 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Range Rover (en 75 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.1 metros menos el del Audi Q7. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`200 | 2`940 | |
| La seguridad: | |||
| El Land Rover Range Rover obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 44 400 | 33 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Audi Q7 tiene
| |