Land Rover Range Rover 2017 vs Lexus LX 2015
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.4 Diesel | 4.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 339 CV | 272 CV | |
| Par máximo: | 740 NM | 650 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.9 segundos | 8.6 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 67 CV más de potencia que el Lexus LX, mientras que el par motor es 90 NM más que el Lexus LX. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.4 | 9.5 | |
|
El Land Rover Range Rover es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 1.1 litros menos que el del Lexus LX, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 165 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 86 litros | 93 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1020 km en ciclo combinado | 970 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 1090 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 220 mm | 225 mm | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Range Rover Sport | Utilizado también en Toyota Land Cruiser | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Lexus LX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Range Rover tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.00 m | 5.07 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.98 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.91 m | |
| Land Rover Range Rover es 7 cm más corto que el Lexus LX, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 639 litros | 701 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1943 litros | 1267 litros | |
| Land Rover Range Rover tiene 62 litros menos de maletero que el Lexus LX. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Range Rover (en 676 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 12.2 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.1 metros más el del Lexus LX. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 3`290 kg | 3`350 kg | |
| Peso neto: | 2`504 kg | 2`510 kg | |
| Capacidad de carga: | 786 kg | 840 kg | |
| Land Rover Range Rover capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 7 procentiem menos que Lexus LX, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Lexus LX será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 95 000 | 102 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Lexus LX tiene
| |