Land Rover Range Rover 2017 vs Ford Explorer 2018
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (Land Rover Range Rover) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Ford Explorer), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 249 CV | 290 CV | |
| Par máximo: | 500 NM | 346 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | 8.7 segundos | |
|
Land Rover Range Rover es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover produce 41 CV menos de potencia que el Ford Explorer, but que el par motor es 154 NM más que el Ford Explorer. A pesar de su menor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 0.8 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 12.4 | |
|
El Land Rover Range Rover es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 5.5 litros menos que el del Ford Explorer, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 825 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 86 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1240 km en ciclo combinado | 560 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 680 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 297 mm | 198 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Land Rover Range Rover puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.00 m | 5.02 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.99 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.79 m | |
| Land Rover Range Rover es 2 cm más corto que el Ford Explorer, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 8 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 639 litros | 595 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 595 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 639 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1943 litros | 2313 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Ford Explorer (en 370 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | sin datos | |
| Peso bruto: | 3`100 kg | 3`225 kg | |
| Peso neto: | 2`253 kg | 2`102 kg | |
| Capacidad de carga: | 847 kg | 1`123 kg | |
| Land Rover Range Rover capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 33 procentiem menos que Ford Explorer, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Ford Explorer será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 94 600 | 21 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Ford Explorer tiene
| |