Land Rover Range Rover 2017 vs Dodge Durango 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.6 Gasolina | |
| Los motores diésel (Land Rover Range Rover) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Dodge Durango), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 249 CV | 294 CV | |
| Par máximo: | 500 NM | 353 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.9 segundos | n/a segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover produce 45 CV menos de potencia que el Dodge Durango, but que el par motor es 147 NM más que el Dodge Durango. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.9 | 11.2 | |
|
El Land Rover Range Rover es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 4.3 litros menos que el del Dodge Durango, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 645 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 86 litros | 93 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1240 km en ciclo combinado | 830 km en ciclo combinado | |
| 1340 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 297 mm | 207 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Land Rover Range Rover puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
| Dodge Durango 2013 3.6 motor: Los reguladores de distribución variable, la bomba de aceite, la bomba de agua y el termostato son conocidos por su vida útil limitada. Otro problema común es la obstrucción de los canales de aceite con ... Más sobre Dodge Durango 2013 3.6 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.00 m | 5.11 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.92 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.80 m | |
| Land Rover Range Rover es 11 cm más corto que el Dodge Durango, 15 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 7 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 639 litros | 490 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 490 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 639 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1943 litros | 2410 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Dodge Durango (en 467 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.2 metros menos el del Dodge Durango. | |||
| Peso bruto: | 3`100 kg | 2`948 kg | |
| Peso neto: | 2`253 kg | 2`184 kg | |
| Capacidad de carga: | 847 kg | 764 kg | |
| Land Rover Range Rover capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 10 procentiem más que Dodge Durango, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Land Rover Range Rover será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 94 000 | 25 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Dodge Durango tiene
| |
