Land Rover Range Rover 2017 vs Audi Q7 2015

 
Land Rover Range Rover
2017 -
Audi Q7
2015 - 2019
Caja de cambios: AutomáticoAutomático
Motor: 3.0 Diesel3.0 Diesel

Rendimiento

Potencia: 249 CV272 CV
Par máximo: 500 NM600 NM
Aceleración 0-100 km/h: 7.9 segundos6.3 segundos
Audi Q7 es una conducción más dinámica.
El motor del Land Rover Range Rover produce 23 CV menos de potencia que el Audi Q7, mientras que el par motor es 100 NM menos que el Audi Q7. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover alcanza la velocidad de 100 km/h 1.6 segundos más tarde.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 6.96.1
El Audi Q7 es la mejor elección en ahorro de combustible.
el consumo de combustible del Land Rover Range Rover a los 100 km es 0.8 litros más que el del Audi Q7, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover podría costar 120 litros más de compra.
Capacidad del tanque de combustible: 86 litros85 litros
Distancia del tanque de combustible lleno: 1240 km en ciclo combinado1390 km en ciclo combinado
1340 km en la autopista1570 km en la autopista
Audi Q7 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible.

Tracción

Tipo de tracción a las ruedas: Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4)

Dimensiones

Longitud: 5.00 m5.01 m
Anchura: 2.07 m1.97 m
Altura: 1.87 m1.74 m
Land Rover Range Rover y Audi Q7 tienen prácticamente la misma longitud.
Asientos: sin datos7 asientos
Capacidad del maletero: 639 litros770 litros
Capacidad del maletero con 7 asientos: sin datos770 litros
Capacidad del maletero con 5 asientos: 639 litrossin datos
Capacidad máxima del maletero:
con los asientos traseros abatidos
sin datos1955 litros
Diámetro de giro: 12.3 metros12.4 metros
El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.1 metros menos el del Audi Q7.
Peso bruto (kg): 3`1002`940
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datos
encima de la media
Precio promedio (€): 114 20039 000
Ventajas y desventajas:
    Audi Q7 tiene
    • más poder
    • más dinámico
    • menor consumo de combustible
    • más kilometraje con del tanque de combustible lleno
    • precio inferior
    Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
    Contáctenos: info@auto-abc.lv