Land Rover Range Rover 1988 vs Nissan X-Trail 2003
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Manual | Manual/Automático | |
---|---|---|---|
Land Rover Range Rover está disponible solo con manual caja de cambios, mientras Nissan X-Trail ofrece opciones de transmisión automática y manual. | |||
Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Land Rover Range Rover está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Nissan X-Trail puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Nissan X-Trail también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
Motores: | 2.5 - 4.0 | 2.0 - 2.5 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 121 - 185 CV | 136 - 165 CV | |
Par máximo: | 279 - 313 NM | 192 - 314 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 11.1 - 19.5 segundos | 9.9 - 13.1 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 10.3 - 15.4 | 7.1 - 10.0 | |
Los motores de gasolina del Land Rover Range Rover consumen de media 5.3 litros más de combustible a los 100 km que el Nissan X-Trail. De media, el Land Rover Range Rover con motores diésel consume 3.2 litros más de combustible cada 100 km que el Nissan X-Trail. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.48 m | 4.51 m | |
Anchura: | 1.82 m | 1.76 m | |
Altura: | 1.80 m | 1.70 m | |
Land Rover Range Rover es 3 cm más corto que el Nissan X-Trail, 6 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 10 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 410 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1841 litros | |
Diámetro de giro: | 11.9 metros | 10.6 metros | |
El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 1.3 metros más el del Nissan X-Trail, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 3`500 | ~ 2`009 | |
La seguridad: | sin datos | sin datos | |
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | sin datos | 2600 | |
Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Nissan X-Trail tiene
| |