Land Rover Range Rover 1994 vs Mitsubishi Pajero 1991
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 2.5 - 4.6 | 2.4 - 3.5 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 - 226 CV | 99 - 245 CV | |
| Par máximo: | 270 - 400 NM | 211 - 343 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 - 17.5 segundos | 10 - 25.1 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 - 16.5 | 11.0 - 14.5 | |
|
Los motores de gasolina del Land Rover Range Rover consumen de media 2.1 litros más de combustible a los 100 km que el Mitsubishi Pajero. De media, el Land Rover Range Rover con motores diésel consume 0.7 litros menos de combustible cada 100 km que el Mitsubishi Pajero. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.71 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.75 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.88 m | |
| Land Rover Range Rover y Mitsubishi Pajero tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 1350 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2600 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.1 metros más el del Mitsubishi Pajero. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 3`500 | ~ 3`073 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 3600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |