Land Rover Range Rover 1994 vs BMW X5 2003
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Manual/Automático | Manual/Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 2.5 - 4.6 | 3.0 - 4.8 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 136 - 226 CV | 218 - 360 CV | |
| Par máximo: | 270 - 400 NM | 300 - 500 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.9 - 17.5 segundos | 6.1 - 8.8 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.6 - 16.5 | 8.6 - 14.0 | |
|
Los motores de gasolina del Land Rover Range Rover consumen de media 2.7 litros más de combustible a los 100 km que el BMW X5. De media, el Land Rover Range Rover con motores diésel consume 2 litros más de combustible cada 100 km que el BMW X5. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.71 m | 4.67 m | |
| Anchura: | 1.89 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.72 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 4 cm más largo que el BMW X5, 1 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 10 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 465 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1550 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.1 metros menos el del BMW X5. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 3`500 | ~ 2`666 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 3400 | 5400 | |
| Valoración en las opiniones de los usuarios: | 8.4/10 | 8.5/10 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
BMW X5 tiene
| |