Land Rover Range Rover 2002 vs Jeep Grand Cherokee 2005
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 2.9 - 4.4 | 3.0 - 6.1 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 177 - 282 CV | 201 - 425 CV | |
Par máximo: | 390 - 440 NM | 307 - 570 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 - 13.6 segundos | 5 - 10.7 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.3 - 16.2 | 10.2 - 16.4 | |
Los motores de gasolina del Land Rover Range Rover consumen de media 1.2 litros más de combustible a los 100 km que el Jeep Grand Cherokee. De media, el Land Rover Range Rover con motores diésel consume 1.1 litros más de combustible cada 100 km que el Jeep Grand Cherokee. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.95 m | 4.75 m | |
Anchura: | 1.96 m | 1.87 m | |
Altura: | 1.82 m | 1.74 m | |
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 20 cm más largo que el Jeep Grand Cherokee, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 8 cm más alto. | |||
Capacidad del maletero: | sin datos | 978 litros | |
Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1909 litros | |
Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.2 metros | |
El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.4 metros más el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 3`500 | ~ 2`750 | |
La seguridad: | |||
Calidad: | sin datos | promedio | |
Precio promedio (€): | 5800 | 5600 | |
Ventajas y desventajas: |
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |