Land Rover Range Rover 2002 vs Mercedes ML 2001

Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa

 
Land Rover Range Rover
2002 - 2005
Mercedes ML
2001 - 2005
Caja de cambios: Automático Manual/Automático
Land Rover Range Rover está disponible solo con automático caja de cambios, mientras Mercedes ML ofrece opciones de transmisión automática y manual.
Motores: 2.9 - 4.42.7 - 5.4

Rendimiento

Potencia: 177 - 282 CV163 - 347 CV
Par máximo: 390 - 440 NM310 - 560 NM
Aceleración 0-100 km/h: 9.2 - 13.6 segundos6.7 - 12.2 segundos
Elija una versión de coche para una comparación más precisa.

Consumo de combustible

Consumo de combustible (l/100km): 11.3 - 16.29.4 - 14.8
Los motores de gasolina del Land Rover Range Rover consumen de media 2 litros más de combustible a los 100 km que el Mercedes ML. De media, el Land Rover Range Rover con motores diésel consume 1.4 litros más de combustible cada 100 km que el Mercedes ML.
Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche!

Dimensiones

Longitud: 4.95 m4.64 m
Anchura: 1.96 m1.85 m
Altura: 1.82 m1.82 m
Land Rover Range Rover es más grande.
Land Rover Range Rover es 31 cm más largo que el Mercedes ML, 11 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente.
Capacidad del maletero: sin datossin datos
Diámetro de giro: 11.6 metros11.9 metros
El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.3 metros menos el del Mercedes ML.
Peso bruto (kg): ~ 3`500~ 3`481
La seguridad: sin datos
Calidad: sin datos
bajo
Precio promedio (€): 52003400
Ventajas y desventajas: Land Rover Range Rover tiene
  • sólo transmisión automática
Mercedes ML tiene
  • tanto manual como automático
  • menor consumo de combustible
  • precio inferior
Compartir estos resultados a las redes sociales o correo electrónico
Contáctenos: info@auto-abc.lv