Land Rover Range Rover 2002 vs Land Rover Range Rover 2005
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motores: | 2.9 - 4.4 | 2.9 - 4.4 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 177 - 282 CV | 174 - 396 CV | |
| Par máximo: | 390 - 440 NM | 390 - 640 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.2 - 13.6 segundos | 7.5 - 13.6 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 11.3 - 16.2 | 11.3 - 16.0 | |
|
Los motores de gasolina del Land Rover Range Rover 2002 consumen de media 0.9 litros más de combustible a los 100 km que el Land Rover Range Rover 2005. De media, un Land Rover Range Rover 2002 con motores diésel consume aproximadamente la misma cantidad de combustible por cada 100 km que un Land Rover Range Rover 2005. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.95 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 1.96 m | 1.96 m | |
| Altura: | 1.82 m | 1.82 m | |
| Ambos coches tienen un tamaño similar. Land Rover Range Rover 2002 y Land Rover Range Rover 2005 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 535 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | ~ 3`500 | ~ 3`500 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 5200 | 7200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |