Land Rover Range Rover 2005 vs Land Rover Range Rover 2009
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
Caja de cambios: | Automático | Automático | |
---|---|---|---|
Motores: | 2.9 - 4.4 | 3.6 - 5.0 | |
Rendimiento | |||
Potencia: | 174 - 396 CV | 272 - 510 CV | |
Par máximo: | 390 - 640 NM | 510 - 700 NM | |
Aceleración 0-100 km/h: | 7.5 - 13.6 segundos | 6.2 - 9.2 segundos | |
Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
Consumo de combustible (l/100km): | 11.3 - 16.0 | 9.4 - 14.9 | |
Los motores de gasolina del Land Rover Range Rover 2005 consumen de media 0.4 litros más de combustible a los 100 km que el Land Rover Range Rover 2009. De media, el Land Rover Range Rover 2005 con motores diésel consume 1.1 litros más de combustible cada 100 km que el Land Rover Range Rover 2009. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
Longitud: | 4.95 m | 4.97 m | |
Anchura: | 1.96 m | 2.03 m | |
Altura: | 1.82 m | 1.87 m | |
Land Rover Range Rover 2005 es más pequeño. Land Rover Range Rover 2005 es 2 cm más corto que el Land Rover Range Rover 2009, 7 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover 2005 es 5 cm más bajo. | |||
Capacidad del maletero: | 535 litros | 535 litros | |
Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12 metros | |
El diámetro de giro del Land Rover Range Rover 2005 es 0.4 metros menos el del Land Rover Range Rover 2009, lo que significa que el Land Rover Range Rover 2005 puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
Peso bruto (kg): | ~ 3`500 | ~ 3`200 | |
La seguridad: | sin datos | ||
Calidad: | sin datos | sin datos | |
Precio promedio (€): | 7200 | 14 000 | |
Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Land Rover Range Rover tiene
| |