Land Rover Range Rover 2012 vs Volvo XC90 2014
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Land Rover Range Rover está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Volvo XC90 puede equiparse con tracción delantera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Volvo XC90 también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 3.0 - 5.0 (gasolina, diesel) | 2.0 (gasolina, diesel, hibrido) | |
| Ambos coches están disponibles con motores Volvo XC90 también ofrece motores híbrido. Los motores híbridos ofrecen una mayor eficiencia de combustible y menos emisiones que los motores convencionales. | |||
Rendimiento | |||
| Potencia: | 258 - 510 CV | 190 - 320 CV | |
| Par máximo: | 510 - 700 NM | 350 - 480 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.4 - 7.9 segundos | 5.6 - 9.4 segundos | |
| Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.5 - 13.8 | 2.1 - 8.1 | |
|
Los motores de gasolina del Land Rover Range Rover consumen de media 5.8 litros más de combustible a los 100 km que el Volvo XC90. De media, el Land Rover Range Rover con motores diésel consume 2.5 litros más de combustible cada 100 km que el Volvo XC90. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.00 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 2.05 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.84 m | 1.78 m | |
|
Land Rover Range Rover es más grande. Land Rover Range Rover es 5 cm más largo que el Volvo XC90, 11 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover es 6 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 550 litros | 615 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
2030 litros | 1886 litros | |
| A pesar de su mayor longitud, Land Rover Range Rover tiene 65 litros menos de maletero que el Volvo XC90. Esto podría significar que el Land Rover Range Rover utiliza más espacio en el habitáculo, que podría ser más espacioso y cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Range Rover (en 144 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 12.3 metros | 12.5 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 0.2 metros menos el del Volvo XC90. | |||
| Peso bruto (kg): | ~ 3`117 | ~ 2`880 | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo XC90 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volvo XC90 obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 47 800 | 26 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |