Land Rover Range Rover 2021 vs Mercedes GLC 2023
Seleccione las versiones específicas de cada modelo (por cilindrada, potencia, transmisión y caja de cambios) para una comparación precisa
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción trasera (RWD) / Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Land Rover Range Rover está disponible solo con tracción total (4x4), mientras Mercedes GLC puede equiparse con tracción trasera y tracción total (4x4). Los modelos de tracción total tienden a consumir más combustible, así que si no necesitas capacidades todoterreno, Mercedes GLC también ofrece versiones de 2 ruedas motrices para mejorar la rendimiento combustible. Las versiones 2WD también tienen menores costes de mantenimiento. | |||
| Motores: | 3.0 - 4.4 | 1.5 - 3.0 | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 249 - 615 CV | 163 - 476 CV | |
| Par máximo: | 500 - 800 NM | 250 - 750 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 4.5 - 8.3 segundos | 3.5 - 9 segundos | |
| En general, los Land Rover Range Rover cuentan con motores más potentes y dinámicos que los Mercedes GLC. Elija una versión de coche para una comparación más precisa. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 0.8 - 11.9 | 0.6 - 10.2 | |
|
Los motores de gasolina del Land Rover Range Rover consumen de media 2.6 litros más de combustible a los 100 km que el Mercedes GLC. De media, el Land Rover Range Rover con motores diésel consume 2.1 litros más de combustible cada 100 km que el Mercedes GLC. Esta comparación no tiene en cuenta la capacidad del motor, por lo que para comparar el consumo de combustible de motores específicos, elija la versión del coche! | |||
| Altura libre al suelo: | 284 - 295 mm | 158 - 300 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Land Rover Range Rover puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 5.06 m | 4.79 m | |
| Anchura: | sin datos | 1.92 m | |
| Altura: | 1.87 m | 1.60 m | |
| Capacidad del maletero: | 818 litros | 545 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1841 litros | 1490 litros | |
|
Land Rover Range Rover tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Mercedes GLC puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Range Rover (en 351 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.4 metros | 13 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover es 1.6 metros menos el del Mercedes GLC, lo que significa que el Land Rover Range Rover puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | ~ 3`453 kg | ~ 2`620 kg | |
| Peso neto: | ~ 2`558 kg | ~ 2`042 kg | |
| Capacidad de carga: | ~ 895 kg | ~ 578 kg | |
| Land Rover Range Rover capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 35 procentiem más que Mercedes GLC, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Land Rover Range Rover será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | sin datos | 64 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover tiene
|
Mercedes GLC tiene
| |