Land Rover Range Rover Velar 2017 vs Toyota Yaris 2007
| Carrocería: | Crossover / SUV | Hatchback | |
|---|---|---|---|
| Los crossover y los SUV tienen mejores capacidades todoterreno (mayor altura libre al suelo, pueden tener tracción 4x4), son preferibles para circular por carreteras sin asfaltar y zonas rurales. Además, la posición del conductor es más alta en un crossover o un SUV, lo que mejora la visibilidad también en ciudad. Esto suele producirse a costa de un mayor consumo de combustible, un aumento del peso y mayores costes de mantenimiento. | |||
| Caja de cambios: | Automático | Manual | |
| Motor: | 2.0 Gasolina | 1.8 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 133 CV | |
| Par máximo: | 365 NM | 173 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.7 segundos | 9.3 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Velar es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Velar produce 117 CV más de potencia que el Toyota Yaris, mientras que el par motor es 192 NM más que el Toyota Yaris. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Velar alcanza la velocidad de 100 km/h 2.6 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 7.2 | |
|
El Toyota Yaris es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Velar a los 100 km es 0.4 litros más que el del Toyota Yaris, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Velar podría costar 60 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 42 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 580 km en ciclo combinado | |
| Land Rover Range Rover Velar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción delantera (FWD) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 8 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Land Rover Defender, Land Rover Range Rover Sport, Land Rover Range Rover Evoque | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Toyota Avensis, Toyota Corolla | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Toyota Yaris 2007 1.8 motor: Este motor suele considerarse decente, con una vida útil de unos 250.000 km. Aunque no causa grandes problemas si se mantiene adecuadamente, siguen surgiendo algunos problemas comunes. Una de las quejas más frecuentes de los ... Más sobre Toyota Yaris 2007 1.8 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 3.80 m | |
| Anchura: | 2.03 m | 1.70 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.53 m | |
|
Land Rover Range Rover Velar es más grande. Land Rover Range Rover Velar es 100 cm más largo que el Toyota Yaris, 33 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Velar es 14 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 673 litros | 275 litros | |
|
Land Rover Range Rover Velar tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Range Rover Velar tiene 398 litros más de maletero que el Toyota Yaris. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 9.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Velar es 2.2 metros más el del Toyota Yaris, lo que significa que el Land Rover Range Rover Velar puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`470 | 1`050 | |
| La seguridad: | |||
| Calidad: | sin datos | alto | |
| Precio promedio (€): | 43 200 | 2000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Velar tiene
|
Toyota Yaris tiene
| |