Land Rover Range Rover Velar 2017 vs Lexus RX 2012
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Gasolina | 3.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 250 CV | 277 CV | |
| Par máximo: | 365 NM | 346 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.7 segundos | 8 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Velar es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Velar produce 27 CV menos de potencia que el Lexus RX, but que el par motor es 19 NM más que el Lexus RX. A pesar de su menor potencia, Land Rover Range Rover Velar alcanza la velocidad de 100 km/h 1.3 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.6 | 10.6 | |
|
El Land Rover Range Rover Velar es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Velar a los 100 km es 3 litros menos que el del Lexus RX, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Velar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 450 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 63 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 820 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 940 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover Velar consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 7 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo Land Rover Defender, Land Rover Range Rover Sport, Land Rover Range Rover Evoque | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota RAV4, Toyota Camry, Toyota Sienna, Lexus ES | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Lexus RX podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.77 m | |
| Anchura: | 2.03 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.73 m | |
|
Land Rover Range Rover Velar es más grande, pero más bajo. Land Rover Range Rover Velar es 3 cm más largo que el Lexus RX, 15 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Velar es 6 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 673 litros | 446 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1570 litros | |
|
Land Rover Range Rover Velar tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Range Rover Velar tiene 227 litros más de maletero que el Lexus RX. | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Velar es 0.2 metros más el del Lexus RX. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`470 | 2`545 | |
| La seguridad: | |||
| El Lexus RX obtiene una puntuación mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 50 400 | 28 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Velar tiene
|
Lexus RX tiene
| |