Land Rover Range Rover Velar 2017 vs Mercedes ML 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 300 CV | 258 CV | |
| Par máximo: | 700 NM | 620 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.5 segundos | 7.4 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Velar es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Velar produce 42 CV más de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 80 NM más que el Mercedes ML. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Velar alcanza la velocidad de 100 km/h 0.9 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 6.4 | 6.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.7 l/100km | 10.2 l/100km | |
|
El Land Rover Range Rover Velar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Velar a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Mercedes ML, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Velar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Velar a los 100 km es 2.5 litros menos que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 66 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1030 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1130 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
| 850 km con el consumo real | 680 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 560'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Mercedes ML podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery, Land Rover Range Rover Sport | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes S klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mercedes ML 2011 3.0 motor: El Mercedes-Benz OM642 es un V6 diésel de 3,0 litros ampliamente utilizado en muchos modelos bajo la denominación 3.0 CDI o 350 CDI. Es conocido por su gran rendimiento y buena durabilidad cuando se mantiene adecuadamente, y los motores bien cuidados son capaces de superar los 500.000 km. Al mismo tiempo, la unidad tiene varios puntos débiles característicos que tienden a ... Más sobre Mercedes ML 2011 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 2.03 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.80 m | |
| Land Rover Range Rover Velar y Mercedes ML tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 673 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Velar es 0.2 metros menos el del Mercedes ML. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`610 | 2`950 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 37 000 | 16 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Velar tiene
|
Mercedes ML tiene
| |