Land Rover Range Rover Velar 2017 vs Volvo XC90 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.0 Diesel | 2.0 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 180 CV | 225 CV | |
| Par máximo: | 430 NM | 470 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 8.9 segundos | 7.8 segundos | |
|
Volvo XC90 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover Velar produce 45 CV menos de potencia que el Volvo XC90, mientras que el par motor es 40 NM menos que el Volvo XC90. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover Velar alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 5.4 | 5.8 | |
| Consumo real de combustible: | 7.4 l/100km | 8.2 l/100km | |
|
El Land Rover Range Rover Velar es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Velar a los 100 km es 0.4 litros menos que el del Volvo XC90, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Velar más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 60 litros de combustible. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Velar a los 100 km es 0.8 litros menos que el del Volvo XC90. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 60 litros | 71 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1110 km en ciclo combinado | 1220 km en ciclo combinado | |
| 810 km con el consumo real | 860 km con el consumo real | ||
| Volvo XC90 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 251 mm | 238 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Land Rover Range Rover Velar puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
| Land Rover Range Rover Velar 2017 2.0 motor: Este motor es conocido por su vida útil relativamente limitada. En los primeros modelos de producción, los cojinetes del eje de equilibrado se desgastaban rápidamente y empezaban a hacer ruido. El sistema ... Más sobre Land Rover Range Rover Velar 2017 2.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.80 m | 4.95 m | |
| Anchura: | 2.03 m | 2.01 m | |
| Altura: | 1.67 m | 1.78 m | |
| Land Rover Range Rover Velar es 15 cm más corto que el Volvo XC90, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Velar es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 673 litros | 615 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
1731 litros | 1886 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El Volvo XC90 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Volvo XC90 (en 155 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 11.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Velar es 0.3 metros menos el del Volvo XC90. | |||
| Peso bruto: | 2`490 kg | 2`750 kg | |
| Peso neto: | 1`829 kg | 2`078 kg | |
| Capacidad de carga: | 661 kg | 672 kg | |
| La seguridad: | |||
| El Volvo XC90 puntúa más alto en las pruebas de seguridad. El Volvo XC90 obtiene una puntuación significativamente mayor en las pruebas de tecnologías de seguridad activa (control de estabilidad, asistencia de carril, frenado automático, etc.). | |||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 26 600 | 22 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Velar tiene
|
Volvo XC90 tiene
| |