Land Rover Range Rover Sport 2005 vs Audi Q7 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.2 Gasolina | 4.2 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 390 CV | 350 CV | |
| Par máximo: | 550 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 7.4 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 40 CV más de potencia que el Audi Q7, mientras que el par motor es 110 NM más que el Audi Q7. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 15.9 | 13.6 | |
|
El Audi Q7 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 2.3 litros más que el del Audi Q7, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Sport podría costar 345 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 86 litros | 100 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 540 km en ciclo combinado | 730 km en ciclo combinado | |
| 720 km en la autopista | 980 km en la autopista | ||
| Audi Q7 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover Sport podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 4 años | 5 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Range Rover | Utilizado también en Volkswagen Touareg | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Audi Q7 tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 5.09 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 1.98 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.74 m | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más pequeño, pero ligeramente más alto. Land Rover Range Rover Sport es 30 cm más corto que el Audi Q7, 5 cm más estrecho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 4 cm más alto. | |||
| Asientos: | 5 asientos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 958 litros | 775 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 775 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 958 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2013 litros | 2035 litros | |
| La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Audi Q7 (en 22 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 0.4 metros menos el del Audi Q7, lo que significa que el Land Rover Range Rover Sport puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto: | 3`125 kg | 2`935 kg | |
| Peso neto: | 2`572 kg | 2`240 kg | |
| Capacidad de carga: | 553 kg | 695 kg | |
| Land Rover Range Rover Sport capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 26 procentiem menos que Audi Q7, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Audi Q7 será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 5200 | 5800 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Audi Q7 tiene
| |