Land Rover Range Rover Sport 2005 vs Nissan Pathfinder 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 174 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 403 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 11.6 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 16 CV más de potencia que el Nissan Pathfinder, mientras que el par motor es 37 NM más que el Nissan Pathfinder. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 10.1 | |
| Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.1 litros más que el del Nissan Pathfinder, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Sport podría costar 15 litros más de compra. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Nissan Pathfinder. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 82 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 790 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 330'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Nissan Pathfinder podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 28 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Discovery | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Navara, Nissan Murano | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Nissan Pathfinder podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Range Rover Sport tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.74 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.78 m | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más grande. Land Rover Range Rover Sport es 5 cm más largo que el Nissan Pathfinder, 8 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | sin datos | 515 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 515 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2091 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 0.8 metros menos el del Nissan Pathfinder, lo que significa que el Land Rover Range Rover Sport puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`880 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 6000 | 5200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Nissan Pathfinder tiene
| |