Land Rover Range Rover Sport 2005 vs Mercedes ML 2005
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 2.7 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 190 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 440 NM | 440 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 12.7 segundos | 9.8 segundos | |
| El Land Rover Range Rover Sport y el Mercedes ML tienen la misma potencia de motor, el par motor es el mismo para ambos coches. Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 2.9 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 10.2 | 9.4 | |
| Consumo real de combustible: | 11.0 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.8 litros más que el del Mercedes ML, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Sport podría costar 120 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.3 litros más que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 82 litros | 95 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 800 km en ciclo combinado | 1010 km en ciclo combinado | |
| 740 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 6 años | 20 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Discovery | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Mercedes E klase, Mercedes R klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 1.93 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.82 m | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más grande, pero ligeramente más bajo. Land Rover Range Rover Sport es 1 cm más largo que el Mercedes ML, 2 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 551 litros | |
| Diámetro de giro: | 11.6 metros | 12 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 0.4 metros menos el del Mercedes ML, lo que significa que el Land Rover Range Rover Sport puede ser más fácil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | sin datos | 2`830 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 6000 | 5400 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mercedes ML tiene
| |