Land Rover Range Rover Sport 2009 vs Jeep Grand Cherokee 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 241 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 550 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 8.2 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 4 CV más de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 50 NM más que el Jeep Grand Cherokee. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Jeep Grand Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.9 litros más que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Sport podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 1.8 litros más que el del Jeep Grand Cherokee. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 15 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Utilizado también en Chrysler 300C | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Sport podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Land Rover Range Rover Sport es 4 cm más corto que el Jeep Grand Cherokee, 6 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 780 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1554 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`175 | 2`949 | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9200 | 10 000 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |