Land Rover Range Rover Sport 2009 vs Jeep Grand Cherokee 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 241 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 550 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 8.2 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 4 CV más de potencia que el Jeep Grand Cherokee, mientras que el par motor es 50 NM más que el Jeep Grand Cherokee. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.3 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 10.3 l/100km | |
|
El Jeep Grand Cherokee es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.9 litros más que el del Jeep Grand Cherokee, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Sport podría costar 135 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 1.8 litros más que el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 84 litros | 93 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1120 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 900 km con el consumo real | ||
| Jeep Grand Cherokee consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 227 mm | 218 mm | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Utilizado también en Chrysler 300C | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Land Rover Range Rover Sport podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.82 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Land Rover Range Rover Sport es 3 cm más corto que el Jeep Grand Cherokee, 6 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 958 litros | 780 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2013 litros | 1554 litros | |
|
Land Rover Range Rover Sport tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, El Jeep Grand Cherokee puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Land Rover Range Rover Sport (en 459 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 0.3 metros más el del Jeep Grand Cherokee. | |||
| Peso bruto: | 3`175 kg | 2`949 kg | |
| La seguridad: | sin datos | ||
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8800 | 9200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Jeep Grand Cherokee tiene
| |