Land Rover Range Rover Sport 2009 vs Toyota Land Cruiser 2009
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Correa de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 173 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 410 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 11.7 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 72 CV más de potencia que el Toyota Land Cruiser, mientras que el par motor es 190 NM más que el Toyota Land Cruiser. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 2.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 8.1 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 11.8 l/100km | |
|
El Toyota Land Cruiser es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 1.1 litros más que el del Toyota Land Cruiser, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Sport podría costar 165 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.3 litros más que el del Toyota Land Cruiser. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 25 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Utilizado también en Toyota Hilux | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Range Rover Sport tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
| Toyota Land Cruiser 2009 3.0 motor: El motor tiende a ser ruidoso y a vibrar.
La vida útil de la boquilla es limitada cuando se utiliza combustible de baja calidad.
El consumo de aceite tiende a aumentar con el tiempo. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.78 m | 4.76 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.89 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.89 m | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más grande, pero más bajo. Land Rover Range Rover Sport es 2 cm más largo que el Toyota Land Cruiser, 12 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 11 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | sin datos | 104 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1930 litros | |
| Diámetro de giro: | sin datos | 11.6 metros | |
| Peso bruto (kg): | 3`175 | 2`990 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 9200 | 18 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Toyota Land Cruiser tiene
| |