Land Rover Range Rover Sport 2009 vs Nissan Pathfinder 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 2.5 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución de doble fila | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 190 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 450 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 10.7 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 55 CV más de potencia que el Nissan Pathfinder, mientras que el par motor es 150 NM más que el Nissan Pathfinder. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 1.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 9.0 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
El Nissan Pathfinder es la mejor elección en ahorro de combustible. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.2 litros más que el del Nissan Pathfinder, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Sport podría costar 30 litros más de compra. Comparando el consumo real de combustible a partir de las opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 1 litros más que el del Nissan Pathfinder. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 84 litros | 80 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 880 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 720 km con el consumo real | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 440'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 28 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Nissan Navara, Nissan Murano | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. | |||
| Taqués hidráulicos: | sí | no | |
| El motor del Land Rover Range Rover Sport tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.81 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.85 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Land Rover Range Rover Sport es 2 cm más corto que el Nissan Pathfinder, 16 cm más ancho la altura de los coches no difiere significativamente. | |||
| Capacidad del maletero: | 958 litros | 190 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2013 litros | 2091 litros | |
| Aunque el coche es más corto, El Nissan Pathfinder puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Nissan Pathfinder (en 78 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.9 metros | |
| Peso bruto: | 3`175 kg | 2`880 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 8800 | 8200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Nissan Pathfinder tiene
| |