Land Rover Range Rover Sport 2009 vs Mercedes ML 2008
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 245 CV | 224 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 510 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 9.3 segundos | 8.6 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 21 CV más de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 90 NM más que el Mercedes ML. A pesar de la mayor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 0.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 9.2 | 9.3 | |
| Consumo real de combustible: | 12.1 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
El Mercedes ML es una mejor opción en términos de ahorro de combustible basado en el consumo reportado por el usuario, aunque la especificación muestra lo contrario. Por especificación el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.1 litros menos que el del Mercedes ML, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Sport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. Pero si comparamos el consumo real de combustible que aparece en los opiniones de los usuarios, el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 1.4 litros más que el del Mercedes ML. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 84 litros | 95 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 910 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 690 km con el consumo real | 880 km con el consumo real | ||
| Mercedes ML consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
| Altura libre al suelo: | 227 mm | 210 mm | |
| Gracias a la mayor altura libre sobre el suelo, el Land Rover Range Rover Sport puede rendir mejor fuera de la carretera: puede pasar por encima de obstáculos más altos y baches en el camino. Al mismo tiempo, la mayor distancia al suelo puede reducir la estabilidad y la maniobrabilidad en carreteras asfaltadas, especialmente a altas velocidades. | |||
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Instalado en al menos otros 9 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes G klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Mercedes ML 2008 3.0 motor: Un motor fiable pero dinámico. Frecuentes fugas de aceite, problemas de ventilación del cárter del motor. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.79 m | 4.78 m | |
| Anchura: | 2.00 m | 1.91 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.82 m | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más grande, pero ligeramente más bajo. Land Rover Range Rover Sport es 1 cm más largo que el Mercedes ML, 9 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 4 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 958 litros | 551 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
2013 litros | 2050 litros | |
| Land Rover Range Rover Sport tiene 407 litros más de maletero que el Mercedes ML. La capacidad máxima del maletero (con todos los asientos traseros abatidos) es mayor en el Mercedes ML (en 37 litros). | |||
| Diámetro de giro: | 11.9 metros | 11.6 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 0.3 metros más el del Mercedes ML. | |||
| Dirección asistida: | Dirección asistida eléctrica | Dirección asistida hidráulica | |
| La dirección asistida eléctrica es más sencilla, más silenciosa, más eficiente en el consumo de combustible, más configurable y ofrece funciones adicionales como la dirección automática para la asistencia de carril y el aparcamiento. Las desventajas de la dirección asistida eléctrica son el posible sobrecalentamiento en condiciones de carga prolongada y la insuficiente retroalimentación (sensación) durante la dirección. | |||
| Peso bruto: | 3`175 kg | 2`830 kg | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 8600 | 7600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Mercedes ML tiene
| |