Land Rover Range Rover Sport 2013 vs Toyota Highlander 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 5.0 Gasolina | 3.5 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 510 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 625 NM | 337 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 5.3 segundos | 8.7 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 261 CV más de potencia que el Toyota Highlander, mientras que el par motor es 288 NM más que el Toyota Highlander. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 3.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 12.8 | 10.6 | |
|
El Toyota Highlander es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 2.2 litros más que el del Toyota Highlander, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Sport podría costar 330 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 77 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 600 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 790 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| Toyota Highlander consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 16 años | 21 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 2 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Jaguar XJ | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota RAV4, Lexus RX, Toyota Camry, Toyota Sienna, Lexus ES | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Highlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| Taqués hidráulicos: | no | sí | |
| El motor del Toyota Highlander tiene taqués hidráulicos, que proporcionan un funcionamiento más silencioso y no necesitan ajustes periódicos, pero tienen un diseño más complejo y pueden causar graves daños al motor en caso de avería. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.73 m | |
| Land Rover Range Rover Sport es 2 cm más corto que el Toyota Highlander, 15 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 5 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 784 litros | 391 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 391 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 784 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2370 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.1 metros | 5.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 6.2 metros más el del Toyota Highlander, lo que significa que el Land Rover Range Rover Sport puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`050 | 2`755 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 37 000 | 19 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Toyota Highlander tiene
| |