Land Rover Range Rover Sport 2013 vs BMW X6 2014
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 4.4 Diesel | 4.4 Gasolina | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 339 CV | 450 CV | |
| Par máximo: | 700 NM | 650 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 6.9 segundos | 4.8 segundos | |
|
BMW X6 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 111 CV menos de potencia que el BMW X6, but que el par motor es 50 NM más que el BMW X6. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 2.1 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 8.7 | 9.7 | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 1 litros menos que el del BMW X6, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Sport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 150 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 105 litros | 85 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1200 km en ciclo combinado | 870 km en ciclo combinado | |
| 1380 km en la autopista | 1100 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 560'000 km | 300'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover Sport podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 10 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Utilizado también en Land Rover Range Rover | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW X5, BMW 7 sērija, BMW 6 sērija | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X6 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.91 m | |
| Anchura: | 1.98 m | 1.99 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.70 m | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más pequeño, pero más alto. Land Rover Range Rover Sport es 6 cm más corto que el BMW X6, la anchura es prácticamente la misma , mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 8 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 784 litros | 580 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1525 litros | |
|
Land Rover Range Rover Sport tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Sport tiene 204 litros más de maletero que el BMW X6. El BMW X6 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.6 metros | 12.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 0.2 metros menos el del BMW X6. | |||
| Peso bruto (kg): | 2`398 | 2`885 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 39 200 | 33 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
BMW X6 tiene
| |