Land Rover Range Rover Sport 2013 vs Mitsubishi Pajero 2006
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.2 Diesel | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 248 CV | 170 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 373 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 14 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 78 CV más de potencia que el Mitsubishi Pajero, mientras que el par motor es 227 NM más que el Mitsubishi Pajero. Gracias a la mayor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 6.4 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 10.6 | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Sport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 495 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 77 litros | 90 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 840 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1120 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.90 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.88 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.87 m | |
| Land Rover Range Rover Sport es 5 cm más corto que el Mitsubishi Pajero, 19 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 9 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 784 litros | 215 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1790 litros | |
|
Land Rover Range Rover Sport tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Sport tiene 569 litros más de maletero que el Mitsubishi Pajero. El Mitsubishi Pajero puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.6 metros | 11.4 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 1.2 metros más el del Mitsubishi Pajero, lo que significa que el Land Rover Range Rover Sport puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`000 | 3`300 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 39 200 | 11 400 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Mitsubishi Pajero tiene
| |