Land Rover Range Rover Sport 2013 vs Toyota Highlander 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.5 Gasolina | |
| Los motores diésel (Land Rover Range Rover Sport) superan a los de gasolina en eficiencia de combustible y par a bajo régimen, lo que los hace más económicos y mejores para remolcar o recorrer largas distancias. Los motores de gasolina (Toyota Highlander), sin embargo, son más ligeros, silenciosos y ofrecen mejor aceleración y capacidad de respuesta, especialmente en vehículos más pequeños. | |||
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 248 CV | 249 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 337 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 8.7 segundos | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más dinámico de conducir. El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 1 CV menos de potencia que el Toyota Highlander, but que el par motor es 263 NM más que el Toyota Highlander. A pesar de su menor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 1.1 segundos más rápido. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 10.6 | |
|
El Land Rover Range Rover Sport es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 3.3 litros menos que el del Toyota Highlander, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Sport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 495 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 77 litros | 72 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 670 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 850 km en la autopista | ||
| Land Rover Range Rover Sport consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 22 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Instalado en al menos otros 5 modelos de coches, incluyendo Toyota RAV4, Lexus RX, Toyota Camry, Toyota Sienna, Lexus ES | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Toyota Highlander podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.87 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.73 m | |
| Land Rover Range Rover Sport es 2 cm más corto que el Toyota Highlander, 15 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 5 cm más alto. | |||
| Asientos: | sin datos | 7 asientos | |
| Capacidad del maletero: | 784 litros | 391 litros | |
| Capacidad del maletero con 7 asientos: | sin datos | 391 litros | |
| Capacidad del maletero con 5 asientos: | 784 litros | sin datos | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 2370 litros | |
| Diámetro de giro: | 12.6 metros | 5.9 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 6.7 metros más el del Toyota Highlander, lo que significa que el Land Rover Range Rover Sport puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`000 | 2`755 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | sin datos | |
| Precio promedio (€): | 36 600 | 19 200 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
Toyota Highlander tiene
| |