Land Rover Range Rover Sport 2013 vs Mercedes ML 2011
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 248 CV | 258 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 620 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 7.4 segundos | |
|
Mercedes ML es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 10 CV menos de potencia que el Mercedes ML, mientras que el par motor es 20 NM menos que el Mercedes ML. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 0.2 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 6.8 | |
|
El Mercedes ML es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.5 litros más que el del Mercedes ML, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Sport podría costar 75 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 77 litros | 70 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1020 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1110 km en la autopista | ||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 19 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo Mercedes C klase, Mercedes E klase, Mercedes S klase | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. Mercedes ML podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.80 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.80 m | |
|
Land Rover Range Rover Sport es más grande, pero ligeramente más bajo. Land Rover Range Rover Sport es 5 cm más largo que el Mercedes ML, 15 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 2 cm más bajo. | |||
| Capacidad del maletero: | 784 litros | sin datos | |
| Diámetro de giro: | 12.6 metros | 11.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 0.8 metros más el del Mercedes ML, lo que significa que el Land Rover Range Rover Sport puede ser más difícil de maniobrar en calles estrechas y plazas de aparcamiento. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`000 | 2`950 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | encima de la media | |
| Precio promedio (€): | 39 000 | 18 800 | |
| Ventajas y desventajas: |
|
Mercedes ML tiene
| |