Land Rover Range Rover Sport 2013 vs BMW X5 2013
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 248 CV | 313 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 630 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 5.9 segundos | |
|
BMW X5 es una conducción más dinámica. El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 65 CV menos de potencia que el BMW X5, mientras que el par motor es 30 NM menos que el BMW X5. Debido a la menor potencia, Land Rover Range Rover Sport alcanza la velocidad de 100 km/h 1.7 segundos más tarde. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 6.2 | |
|
El BMW X5 es la mejor elección en ahorro de combustible. el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 1.1 litros más que el del BMW X5, lo que significa que a lo largo de un año de 15.000 km, el Land Rover Range Rover Sport podría costar 165 litros más de compra. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 77 litros | 85 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1370 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1460 km en la autopista | ||
| BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 350'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados, pero en igualdad de condiciones la vida media de un motor Land Rover Range Rover Sport podría ser mayor. | |||
| Duración de la producción del motor: | 15 años | 16 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Instalado en al menos otros 8 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW X3, BMW X6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.89 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.94 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.76 m | |
| Land Rover Range Rover Sport es 4 cm más corto que el BMW X5, 14 cm más ancho, mientras que la altura del Land Rover Range Rover Sport es 2 cm más alto. | |||
| Capacidad del maletero: | 784 litros | 650 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos |
sin datos | 1870 litros | |
|
Land Rover Range Rover Sport tiene más capacidad de equipaje. Aunque el coche es más corto, Land Rover Range Rover Sport tiene 134 litros más de maletero que el BMW X5. El BMW X5 puede tener más espacio interior, por lo que el habitáculo puede ser más espacioso y más cómodo para el conductor y los pasajeros. | |||
| Diámetro de giro: | 12.6 metros | 12.7 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 0.1 metros menos el del BMW X5. | |||
| Peso bruto (kg): | 3`000 | 2`820 | |
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | por debajo del promedio | |
| Precio promedio (€): | 39 200 | 26 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
BMW X5 tiene
| |