Land Rover Range Rover Sport 2013 vs BMW X5 2010
| Caja de cambios: | Automático | Automático | |
|---|---|---|---|
| Motor: | 3.0 Diesel | 3.0 Diesel | |
| Accionamiento del árbol de levas: | Cadena y correa de distribución | Cadena de distribución | |
Rendimiento | |||
| Potencia: | 258 CV | 245 CV | |
| Par máximo: | 600 NM | 540 NM | |
| Aceleración 0-100 km/h: | 7.6 segundos | 7.6 segundos | |
| El motor del Land Rover Range Rover Sport produce 13 CV más de potencia que el BMW X5, mientras que el par motor es 60 NM más que el BMW X5. | |||
Consumo de combustible | |||
| Consumo de combustible (l/100km): | 7.3 | 7.4 | |
| el consumo de combustible del Land Rover Range Rover Sport a los 100 km es 0.1 litros menos que el del BMW X5, lo que significa que conduciendo el Land Rover Range Rover Sport más de 15.000 km en un año se pueden ahorrar 15 litros de combustible. | |||
| Capacidad del tanque de combustible: | 77 litros | 85 litros | |
| Distancia del tanque de combustible lleno: | 1050 km en ciclo combinado | 1140 km en ciclo combinado | |
| 1140 km en la autopista | 1260 km en la autopista | ||
| BMW X5 consigue más kilometraje con un solo depósito de combustible. | |||
Tracción | |||
| Tipo de tracción a las ruedas: | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | Tracción cuatro ruedas (AWD, 4x4) | |
Motores | |||
| Vida media del motor: | 420'000 km | 420'000 km | |
| El recurso del motor depende en gran medida del mantenimiento regular y de la calidad de los aceites y combustibles utilizados. | |||
| Duración de la producción del motor: | 17 años | 18 años | |
| Dispersión del motor: | Instalado en al menos otros 3 modelos de coches, incluyendo Land Rover Range Rover, Land Rover Discovery | Instalado en al menos otros 4 modelos de coches, incluyendo BMW 5 sērija, BMW 3 sērija, BMW 7 sērija, BMW X6 | |
| En general, cuanto más tiempo y para más modelos de coche se produce un motor, mejor es su capacidad de servicio y la disponibilidad de piezas de repuesto. BMW X5 podría ser una mejor opción en este sentido. | |||
| BMW X5 2010 3.0 motor: El motor N57 es una robusta unidad turbodiésel sin grandes problemas sistémicos. Su longevidad depende en gran medida de un mantenimiento regular, que incluye revisiones puntuales, limpieza periódica del sistema de admisión y regeneración activa del filtro de partículas diésel. Las cadenas de distribución ... Más sobre BMW X5 2010 3.0 motor | |||
Dimensiones | |||
| Longitud: | 4.85 m | 4.86 m | |
| Anchura: | 2.07 m | 1.93 m | |
| Altura: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Land Rover Range Rover Sport y BMW X5 tienen prácticamente la misma longitud. | |||
| Capacidad del maletero: | 784 litros | 620 litros | |
| Capacidad máxima del maletero: con los asientos traseros abatidos, si es posible |
sin datos | 1750 litros | |
|
Land Rover Range Rover Sport tiene más capacidad de equipaje. Land Rover Range Rover Sport tiene 164 litros más de maletero que el BMW X5. | |||
| Diámetro de giro: | 12.6 metros | 12.8 metros | |
| El diámetro de giro del Land Rover Range Rover Sport es 0.2 metros menos el del BMW X5. | |||
| Peso bruto: | 3`000 kg | 2`755 kg | |
| Peso neto: | 2`115 kg | 2`075 kg | |
| Capacidad de carga: | 885 kg | 680 kg | |
| Land Rover Range Rover Sport capacidad de carga (peso máximo permitido de carga y pasajeros) es par apmēram 23 procentiem más que BMW X5, por lo que para viajes familiares más largos o para transportar cargas más pesadas, el Land Rover Range Rover Sport será más adecuado. | |||
| La seguridad: | sin datos | sin datos | |
| Calidad: | sin datos | promedio | |
| Precio promedio (€): | 20 600 | 12 600 | |
| Ventajas y desventajas: |
Land Rover Range Rover Sport tiene
|
BMW X5 tiene
| |